Simpline Blogバックアップ、災害対策に関するAWS導入事例

　比較項目

　ディップ株式会社　様

　AWS選定理由

　保有するデータ量と導入のし易さ、スピード、そして最も重要視したのがコスト。
　複数社を比較・検討したが、特にストレージ面のコストが
　性能要求に対して安価であった。
　また、Amazon VPCにより、災害対策を安全かつリーズナブルに実現できる点も大きく、
　AWSシンガポールリージョンに決定。

　導入効果

　DRサイトを構築して、クライアントやユーザなど対外的に
　DR対策はしっかりできており、万一の際もサービスは継続できると
　明確に説明できる点は大きなメリットとなった。
　オンプレミスとのコスト比較を行った結果、
　AWSであれば約3分の1程度のコストで実現できた。

　利用している主な
　AWSの機能

　Amazon Route53、Amazon VPC、Amazon EC2、Amazon EBS

　AWS事例ページ

　事例ページ

　比較項目

　株式会社ファンコミュニケーションズ　様

　導入理由

　オンプレミス環境のでは、日々急増するトラフィックや蓄積される
　ビッグデータに対応するためのハードウェア初期投資や準備期間に
　限界を感じ始めていた。
　そんな折、自社データセンターとAWS間に専用線接続が可能になったことが
　クラウド導入のきっかけとなった。

　導入効果

　運用コストを削減できることが分かったほか、
　バックアップの例では運用コストは1/5～1/10程度にまで削減。
　セキュリティ面では、AWS Direct ConnectとAmazon VPCの利用によりセキュリティを
　保ちつつプライベート領域の拡張性が向上している。

　利用している主な
　AWSの機能

　Amazon Direct Connect、Amazon VPC、Amazon EC2、Amazon S3、
　AWS Storage Gateway、Amazon Glacier、CloudWatch

　AWS事例ページ

　事例ページ

　比較項目

　京セラドキュメントソリューションズジャパン株式会社　様

　導入理由

　上記に加え、特に信頼性においては数値的 なSLAが明確で、
　また、Amazon EC2が仮に故障しても日次でAmazon S3にバックアップしているために
　安心して運用できると考え採用を決定。

　導入効果

　サービスの都合上、スケールアウト/インを短期間で実施する必要があるが、
　サーバ台数変更をわずか2時間で対応することができ、運用負荷の低減に
　つながっている。
　Elastic Load Balancingを利用しているため、現在手動対応しているサーバー台数増減を
　Auto Scalingを使った柔軟な対応にすることを検討中。

　利用している主な
　AWSの機能

　Elastic Load Balancing、Amazon EC2、Amazon VPC、Amazon S3

　AWS事例ページ

　事例ページ